38岁詹姆斯冲击生活第5冠：他和乔丹的GOAT之争又要升温了 历来都不是一件明白的事

比賽焦點

1、本納賽爾收獲個人職業生涯的首個歐冠進球。

2、安古伊薩兩黃變一紅離場，次回合也將停賽。

精回顧

開場不到1分鐘，安古伊薩右路下底傳中，前點的澤林斯基沒有碰到皮球，克魯尼奇忙中出錯，傳給無人看管的克瓦拉茨赫利亞，后者幾乎面對空門，卻被卡拉布里亞在門線上解圍。

第11分鐘，安古伊薩前插搶斷后交給澤林斯基，波蘭人稍作調整，踢出一腳高質量的遠射，邁尼昂飛身將球化解。

第25分鐘，萊奧帶球強突，在擺脫安古伊薩的糾纏后，他突然起速并趕在金玟哉出腳前射門，可惜稍稍偏出遠門柱。

第40分鐘，卜拉欣·迪亞斯一個漂亮的擺脫，過掉那不勒斯兩位防守人，隨后，迪亞斯把球交給右路的萊奧，葡萄牙人迅速橫敲，插上的本納賽爾迎球抽射，梅雷特雖然碰到了皮球，仍無法阻止入網，AC米蘭1-0領先。

上半場補時第3分鐘，本納賽爾開出左側角球，克亞爾近距離頭球擊中橫梁彈出。

易邊再戰第67分鐘，克瓦拉茨赫利亞左路傳中，埃爾馬斯回做，安古伊薩迎球抽射高出。

第74分鐘，安古伊薩對特奧犯規，領到第二張黃牌被罰下。

第78分鐘，萊奧左路傳中被對手解圍，托納利回做，克魯尼奇迎球射門偏出。

第87分鐘，波利塔諾突破傳中，迪洛倫佐在禁區內轉身射門，邁尼昂再次做出神撲。

技術統計

球員評分

出場陣容

AC米蘭：16-邁尼昂、2-卡拉布里亞、24-克亞爾、23-托莫里、19-特奧、33-克魯尼奇、8-托納利、4-本納塞爾（67’56-薩勒馬科爾斯）、10-迪亞斯（80’12-雷比奇）、17-萊奧、9-吉魯

那不勒斯：1-梅雷特、22-迪洛倫佐、13-拉赫馬尼、3-金玟哉、6-馬里奧·魯伊（81’17-奧利維拉）、99-安古伊薩、68-洛博特卡、20-澤林斯基（81‘91-恩東貝萊）、11-洛薩諾（69’81-拉斯帕多里）、7-埃爾馬斯、77-克瓦拉茨赫利亞（81’21-波利塔諾）

2023年4月6日下午，北京，國家主席在人民大會堂同法國總統馬克龍（中）、歐盟委員會主席馮德萊恩（左）舉行中法歐三方會晤。視覺中國 圖

“復旦歐洲觀察”學術共同體專家（按姓氏拼音順序排名）：

簡軍波：復旦大學中歐關系研究中心副主任、副教授，上海歐洲學會副秘書長

彭重周：復旦大學國際關系與公共事務學院博士后

嚴少華：復旦大學中歐關系研究中心青年副研究員

姚旭：復旦發展研究院青年副研究員

張驥：復旦大學國際關系與公共事務學院副院長、教授

特邀嘉賓：

宋黎磊：同濟大學政治與國際關系學院教授，歐洲研究中心副主任；

楊娜：南開大學周恩來政府管理學院教授、歐洲問題研究中心副主任

清醒面對中歐關系的“小陽春”

張驥：馬克龍成功訪華向世界發出一個清晰的戰略信號，即世界不是只有陣營對抗一種選擇。一段時期以來，由于歐洲內部的認知分化、具有戰略眼光的政治家的新老更替以及美國從外部施加的巨大壓力，歐盟出現了戰略迷失。這種戰略迷失體現在各個方面，包括對華關系，也包括對俄烏沖突的政策。

實踐證明，對美國亦步亦趨不符合歐洲的戰略利益。馬克龍在一定程度上捍衛了法國和歐洲的戰略傳統，事實上法國和歐洲在國際格局中的戰略價值最主要就是體現在戰略自主上。歐洲堅持戰略自主，就能更好維護自身利益，同時維護國際關系的穩定和健康發展。

彭重周：縱觀此次馬克龍和馮德萊恩聯袂訪華的前后歷程和具體細節，可以看到歐盟和法國在對華政策上存在著越來越明顯的差異。從這兩位領導人訪華的行程安排就能看出其對待此次訪問的態度和預期有著不小的區別。

馮德萊恩此行可謂是來也匆匆去也匆匆，僅出席了兩次領導人會談就在當天返回歐洲，也沒有選擇坐專機往返?？梢妼W委會來說此次訪華并不是一次高規格的外交行動，也沒有對訪問結果設定高級別目標。相對而言，馬克龍的行程長達三天，涵蓋了領導人峰會、訪問大學、與地方領導人會面等多種內容。馬克龍此行的大張旗鼓顯示出其對于此次訪華的重視程度要遠勝過歐委會。

楊娜：歐盟對華定位近些年發生較大變化，這對于中歐關系來說是一個挑戰性因素。歐盟受內部政治博弈、外在壓力以及全球主要行為體實力對比變化等因素影響，對中國的定位在“合作伙伴”與“競爭對手”之間搖擺，定位也愈加細化。世界大國在經濟、科技等領域的競爭關系升級，歐盟盡量避免在敏感議題上選邊站，但實際上戰略選擇較為被動。一方面強調在戰略自主框架下發展對華關系，另一方面在實踐中參與西方技術聯盟、呼應美國印太戰略。

簡軍波：自2019年歐盟制定新的對華戰略以來，其對華政策持續發生變化與調整，尤其經歷2020年新冠疫情、2021年彼此制裁與反制裁，以及2022年俄烏沖突后，中歐關系陷入嚴重僵局。但從2022年底開始，雙方關系開始回暖，目前達到了回暖以來的一個高潮。

中歐關系跌宕起伏，從快速陷入僵局又到如今逐漸升溫好轉的根本原因在于中歐合則兩利，斗則兩傷，在目前急劇變化的國際形勢大背景下，中歐雙方依然需要借助彼此發展和壯大自己，并促進世界和平與繁榮。另外，歐洲也認識到中國在全球治理方面是歐盟不可或缺的談判與合作伙伴。

有鑒于此，歐盟及其部分成員國在經過幾年“情緒期”后發現，為了歐洲經濟的可持續性、自身的安全和戰略自主，它需要在許多層面獲得中國的支持。

當前中歐關系的回暖不代表中歐關系從此一帆風順。導致中歐關系沖突的一些結構性因素的長期存在值得關注，包括：歐洲地緣政治意識的崛起，歐盟將中國視作伙伴的同時，也視為特定領域的競爭者和對手，會從“權力政治”的角度時刻審視中歐關系，與中國競逐國際影響力；歐洲戰略自主的長期主張，也會使它試圖在經貿領域擺脫對華所謂“戰略性依賴”，以實現“去風險”的目的；中美博弈背景下歐美同盟關系的長期存在也會讓歐洲受到美國持續的壓力，不利中歐關系健康發展。

張驥：我們對法國和歐洲戰略自主的限度和兩面性要有清醒認識。中法進行了良好的戰略溝通，在法方推動下，中歐之間也進行了順暢的戰略對話，接下來還有不少重要的雙邊議程，中歐關系可能出現一個“小陽春”。

但是，改善對華認知是一個漫長曲折的過程，歐洲內部還存在不少雜音，美國也會繼續施壓干擾。而隨著中國的強大和國際影響力的迅速提升，法國和歐洲的“平衡”“自主”必然也會有針對中國的一面。更不要說在意識形態競爭強化的大變局中，價值觀、人權等問題的干擾性只會增加不會減弱。對此，我們也要有戰略清醒和充分的戰略耐心，也需要改變對法國和歐洲的思維定式和戰略苛求，要真正習慣和一個“自主”的法國和歐洲打交道。

調解俄烏沖突，中歐能否合力？

簡軍波：俄烏沖突曠日持久，而中國在該沖突中一貫秉持客觀公正立場，是當今世界少有的具備國際調停潛力的國家，加上日前沙特和伊朗在中國協調下和解，讓歐洲逐漸意識到中國可能是助力歐洲最終解決俄烏沖突難得的外部力量。

宋黎磊：在俄烏沖突問題上，歐洲承擔了沖突的外溢影響和盟友的壓力，在經濟困境中進退兩難。支持烏克蘭的公開政治宣言與精英階層的務實外交之間有落差，歐洲人也希望盡快結束目前的沖突。在中方發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件后，歐方逐漸意識到了中國在解決俄烏沖突中發揮作用的巨大潛力和積極意愿，中歐雙方在共同合作解決俄烏沖突問題上存在一定合作空間。

嚴少華：烏克蘭危機是此次馬克龍與馮德萊恩訪華的主要議程之一，通過此次訪問，中歐之間在烏克蘭問題上取得了兩個方面的成果：一是凝聚了共識，即雙方都致力于和平，并支持一切在國際法和聯合國憲章宗旨和原則基礎上恢復烏克蘭和平的努力。從這個共識出發，歐洲也在一定程度上改變了此前對中國和平計劃的態度，肯定了中國的和平計劃有其積極的一面。二是建立了安全互信。在目前俄烏沖突局勢下，歐洲在安全上有兩個特別的關切，即核武器的使用和對俄羅斯的軍事援助，兩者都將從根本上改變俄烏沖突的進程。中國在此前以及今次的訪問中都重申了反對使用核武器的立場，也沒有向俄羅斯提供致命性武器，這有助于中歐之間在烏克蘭問題上建立基本的安全互信。

姚旭：俄烏沖突的和平解決是中歐雙方共同的關切。相較于美國，俄烏沖突對歐洲經濟、社會、安全、價值觀的影響要直接得多，歐洲有更強的期望和平解決俄烏沖突，對中國能發揮的作用也更加期待。中國近期成功調解了沙特與伊朗之間的外交關系，證明了中國的外交影響力有全球層面的積極作用，歐洲國家也普遍認為中國對俄羅斯具有更強的全方位影響力。馮德萊恩與馬克龍此次訪華進一步認知確認了中方始終強調的勸和促談立場，更是對中方的實際舉措表示贊賞，可以說達到了他們的預期目的。

彭重周：在俄烏沖突問題上，盡管馮德萊恩和馬克龍在主要的觀點上保持了一致，例如對俄羅斯表示譴責、反對使用核武器、督促中國發揮更大的作用等。但馮德萊恩在談話中明確支持烏克蘭總統澤連斯基和平方案，并將中國的主張視為一種補充。而馬克龍在會談中并沒有談及烏克蘭的和平方案，而是著重強調了對中國的期待，認為中國有能力將各方拉到談判桌上。從這點來看，馮德萊恩和馬克龍對中國在俄烏沖突中扮演的角色有著不同考量。馮德萊恩主要是將中國視作俄羅斯的伙伴，并沒有對中國在沖突中進行斡旋抱有很高的期待。而馬克龍則試圖鼓勵中國在調停中扮演更重要的角色，以使沖突出現轉機?？梢哉f，對中國角色的不同看法也反映了歐盟和法國對待俄烏沖突的路線存在差異。

姚旭：值得關注的是西方輿論對中國在俄烏沖突中的客觀定位的持續施壓。例如有媒體輿論渲染炒作俄羅斯的所謂“不滿”、“公開質疑”和“冷嘲熱諷”。也有很多媒體的關注點是馮德萊恩稱中烏兩國領導人“愿意在條件和時機成熟時通話”。這些也從另一個側面反映出俄烏沖突的和平解決方案仍需要各方共同努力發揮作用。

不脫鉤、“去風險”與中歐經貿關系

嚴少華：在經貿合作議題上，盡管歐盟委員會主席馮德萊恩在訪華前發表了強硬的對華政策演講，但經貿合作仍然是中歐關系的核心支柱。馮德萊恩在演講和訪問中，明確提出脫鉤不是一個可取的選項，歐盟對華經貿政策的總體戰略是“去風險”，這與美國脫鉤斷鏈的做法拉開了距離，也體現了歐盟理性務實的態度。

歐委會的立場代表了歐盟整體的利益，但在具體落實所謂“去風險”的戰略上，主要選擇還是在成員國手里，而各個成員國與中國的經貿依賴程度以及風險認知存在很大差別，在具體政策上也不同。馬克龍此次率領龐大商界代表團訪華并簽署巨額商業合同，說明中歐之間的經貿合作總體上并不構成所謂“風險”。

簡軍波：從歐洲方面來講，在多重內外因素疊加沖擊下，經濟發展乏力。以制造業大國德國為例，當前在投資、生產和出口方面均面臨嚴峻挑戰，而中國是歐洲目前不可多得的穩定的出口和投資市場。

宋黎磊：中歐關系具有良好基礎，當前世界正經歷深刻復雜變化，全球經濟增長前景黯淡，作為兩大力量、兩大市場和兩大文明，中歐攜手應對全球挑戰、提振全球經濟的重要性更加突出。

歐盟不排斥對華開展合作，愿意與中國積極接觸，但是不希望在合作中持續增加對中國的過度依賴，或在合作中面臨壓力，其戰略目標非常明確：獲取最大收益的同時擺脫對華經濟依賴。這種期待投射在歐盟最近的“去風險化”主張中，而歐盟也一直強調歐盟對華戰略的關鍵在于“去風險”，而非“脫鉤”。歐盟對華仍將積極采取戰略接觸，推動開展更多合作。

姚旭：中法經貿合作則取得了豐碩成果，形成了具體項目加合作機制的一長列清單，但也反映出兩方面問題。一是中歐整體經貿合作的阻礙并未消失。馮德萊恩行前在布魯塞爾就歐盟與中國關系作政策講話的對象是兩家智庫——德國墨卡托中國研究中心和歐洲政策中心，她提出“中歐關系不是非黑即白，需要專注于去風險，而不是脫鉤”。雖然明確了“不脫鉤”，但“去風險”依然是一個會讓合作方疑慮的表述。在以馮德萊恩為代表的一些歐洲的觀點中，所謂的“去風險”“避免依賴”及“脫鉤”之間的界限仍然相當模糊，對緩解中歐產業界的憂慮不是完美的定心丸。

另一方面，中法經貿訂單依然沒有解決中歐經貿關系中資源集聚的問題。即使是在中歐關系受阻的近年間，中歐跨國公司巨頭的合作受到的影響也十分有限，但這對當下民粹主義、保守主義盛行的全球政治大環境沒有裨益。對抗民粹主義的是更多更深層次的交流與開放，中歐雙方需要更加關注的是中小企業間的合作和中歐民眾間的人文交流與溝通。

彭重周：馮德萊恩和馬克龍在對待中歐經貿關系時的路線存在差異。馮德萊恩強調要在中歐經貿關系中“去風險化”，為此需要對一些敏感的貿易領域進行干預，以減少對華依賴。由此可見，歐委會層面對中歐貿易關系的主導思想仍然是過去幾年占據歐洲主流的防范和警惕思維，將經貿關系與歐盟的地緣政治和自身安全緊密相連。而馬克龍此訪與中國達成了包括200億美元飛機訂單在內的大量貿易合同，他對發展中法雙邊貿易持有開放和歡迎的態度，并試圖將此作為促進中法關系的工具。因此，歐盟和法國的對華經貿政策正在逐漸走上安全化和去安全化兩條不同的軌道。

楊娜：中歐經貿合作延續了發展的趨勢，雙方在全球氣候變化等治理領域仍有較大合作空間。由此可見，中歐關系仍具有積極、正向發展的基礎和動力。當然，雙方經貿合作未來也會面臨挑戰。馮德萊恩在訪華前講話中特別提到對華經濟、外交兩方面“去風險”，歐方亦關注改變貿易逆差等方面的內容，以及歐盟要重新評估《中歐投資協定》的推進。務實的經濟利益是中國繼續推進與歐盟合作關系的驅動力，而對核心原則的堅持則決定了中國對歐政策的底線。

歐洲戰略自主與中美歐三邊關系

姚旭：另外值得關注的是中美歐關系的進一步互動。在馮德萊恩“去風險但不脫鉤”發言后，美國國務卿布林肯在布魯塞爾參加北約外長會議時稱馮德萊恩的講話“與我們對中國的態度以及許多伙伴和盟友的態度完全一致”，并強調其“不是脫鉤而是去風險”之說“完全正確”，還聲稱美方不尋求沖突，不是要遏制中國，而是“希望維護和平、穩定，創造機會”。這一調門的“降溫”屬性與拜登政府前幾日面對臺海局勢可能的緊張有一定的連貫性，力圖給過境美國的臺灣地區領導人與美眾議院議長麥卡錫見面一事降火。

這既反映了后疫情時代全球主要經濟體面臨的全球治理、科技進步與產業發展需求，也提示我們在美國對華長期戰略競爭與合作交錯的主線之外，中歐有更廣闊的空間以合作壓倒分歧。中歐雙方亟需更大的政治勇氣、決心與毅力，以更大力度的開放與坦誠，共同構建全新的中歐高質量發展框架，真正實現中歐雙方“獨立自主”與合作共贏。

嚴少華：馬克龍是歐洲戰略自主的積極推動者，因此戰略自主也是此次馬克龍訪華的重要看點。中美關系因為“氣球事件”和臺海局勢持續惡化，歐洲也受到了中美關系緊張所導致的壓力。因此，馬克龍訪華不光是要在烏克蘭危機上扮演更加自主的角色，同中國開展對話，也希望在中美之間扮演平衡者的角色，為日益緊張的中美關系降溫。一向被視為親美的“大西洋主義者”馮德萊恩在這次訪問中也體現出了一定的自主傾向，強調“去風險”而非脫鉤，與中國關系復雜和重要而不是“非黑即白”，歐盟將繼續與中國接觸而非遏制，這些都與美國的對華戰略競爭范式拉開了距離，是歐盟自主性的體現。

彭重周：如何通過處理歐/法-美-中三邊關系以彰顯戰略自主性，是此次馬克龍和馮德萊恩來訪中顯示出的另一個重要差異。對馮德萊恩而言，歐盟在歐美中三邊關系中的立場是以跨大西洋聯盟為主軸。因此，在其訪華前的演講中馮德萊恩對中國在國際關系中的角色采取了非常美國化的論述，但在具體應對措施上，馮德萊恩并沒有跟隨美國的遏制和脫鉤政策，而是堅持要對華保持接觸。因此，歐委會層面理解的對華戰略自主主要體現在對華政策的手段上，而在認知層面則越來越向美國的主張靠攏。

而馬克龍此次選擇高調訪華，背后的理念是法國能夠在保持西方同盟成員身份的同時與作為俄羅斯緊密伙伴的中國發展關系。對于馬克龍而言，在中美之間尋求戰略自主的關鍵在于既承認與中國之間存在分歧，同時也積極探索能夠達成共識的領域。中法聯合聲明中的51條共識就是這種外交政策的結果。因此，馬克龍對法中美三邊關系的理解是以法國在國際關系中的地位為出發點，意在盡最大可能彰顯法國的獨立性，并通過同時與美國和中國發展關系來強化法國的國際影響力。

楊娜：在中美戰略競爭背景下，歐盟官方表態傾向于增強政策及行動自主性，在氣候變化等全球性事務中加強與中國合作，而在經濟和技術方面視中國為競爭對手。這種“認知的分裂”不利于中歐關系的良性發展。在具體領域中，譬如在技術領域歐盟強調“技術主權”、減少對關鍵技術、重要資源的外在依賴性，鞏固技術優勢，參與西方技術聯盟制衡中國在相關領域的發展。另外，近期以來，在歐方的對華戰略中，意識形態和價值觀因素又被反復強調和重申，這也成為雙方經貿合作的障礙。

宋黎磊：中歐雙方積極展開對話有利于雙方在交流對話中破除誤解，有利于中國進一步向歐洲釋放友好信號，深刻理解歐洲提升自主性能力、減少對美經濟市場過分依賴的迫切需求，抓住中歐雙方務實合作的又一個窗口期。

當前大國競爭與冷戰時期不同，意識形態是美國及其盟友的手段而非戰略目標，各國都不排斥與意識形態不同的國家進行戰略合作，也不會放棄在自身關切的領域與中國合作。歐方需要意識到價值觀同盟無法掩蓋美國讓歐盟承擔俄烏沖突反噬的結果，美方的虛假承諾無法解決歐洲經濟通脹的困境，相反，美國的競爭性思路會讓危機進一步擴大，讓歐盟承擔更多后果。因此，歐盟需要在不斷地與華對話中形成內部共識，歐盟成員國需要意識到歐洲自主立場的重要性，形成對華尋求合作的共同基調。

簡軍波：無論如何，中歐關系作為當前大國關系中的重要組成部分，其發展變化對國際格局的演變和國際社會穩定與否極為重要，更是對雙方各自發展非常重要。對中國而言，應高度意識到穩定與健康的中歐關系對促進我國高質量對外開放與推進國家和平發展進程都具有不可替代的作用。

從具體行動來說，雙方可利用中歐全面戰略伙伴關系成立20周年為契機，通過年內中歐領導人會議，重新規劃未來20年中歐關系發展目標。近期內，可考慮適度推進中歐全面投資協定逐步“解凍”；與國際社會一道，共同倡導和平解決俄烏沖突的原則與途徑；在能源領域加強合作，包括綠色能源研發利用與民用核能項目開發；加速雙邊人文交流，改善疫情以來雙邊各層級“交往赤字”；在涉華等敏感議題上設立共同護欄，防止相關問題在不受控狀態下沖垮中歐整體關系等。

“中歐觀察”是復旦大學的歐洲研究學者的專欄，立足中國本位，聚焦中歐關系。